
	Compte Forums Petites Annonces Blogs Annuaire hippique Photos

Connexion

Mot de passe perdu ?

Pas encore membre ?
Inscrivez-vous !

Navigation

Index des forums » LE TROT » Les hommes du trot

sanction

« Sujet Précédent | Sujet Suivant »

Page 11 sur 13

...

AKARAD

# 101 ≡ Re: sanction

Groupe I

3535 posts depuis
le 29/2/2008

Il serait d'ailleurs interessant de connaître la liste nominative complète des dirigeants de FG qui jugent ce type d'affaire. Si quelqu'un l'a en sa possesion... ?

01.11.09 - 11:03

marclorr

# 102 ≡ Re: sanction

Groupe I

1428 posts depuis
le 4/3/2008

Valerya,
Citation :

mais leur bonne foie a été reconnue

Vu tout ce qu'ils piccolent, je doute qu'ils aient si bon[ne] "foie"...

01.11.09 - 12:06

nicristi

# 103 ≡ Re: sanction

Groupe I

4595 posts depuis
le 19/2/2005
De : Evry

Valerya,
Citation :

il semblerait que les positifs sont dùs à une erreur véterinaire plutôt qu'à un cas de dopage.

Valerya,
Citation :

Le code des courses prévoit que seul l'entraineur est responsable et pénalisé alors que c'est celui qui a le moins de connaissance scientifique.
En plus, même s'il se fait piéger par "l'incompétence" des scientifiques, c'est sur son nom que rejaillit l'amalgamme positif/dopé, alors que c'est un véterinaire qui a soigné et qu'il a respecté les délais mentionnés sur l'ordonnance.

Valerya, tu es super sympa avec les entraineurs. Mais à eux de s'entourer de gens compétents, vétérinaires compris, et surtout le B.A. BA en cas d'infiltration dont le délai de remanence est en général de 3 semaines, c'est d'en rajouter une avant de courir

http://trotteurs.over-blog.com

01.11.09 - 17:00

tim

# 104 ≡ Re: sanction

Groupe II

769 posts depuis
le 28/4/2008

Il faut arreter de trouver des excuses à des entraineurs qui multiplient les cas positifs et qui, chaque fois, plaident l'ignorance....
Une fois je veux bien croire que ca peut etre de la malchance.Plusieurs fois c'est de la triche. Ou alors c'est des innocents et dans le cas de Pierre LEVESQUE je pense pas qu'il soit demeuré.

01.11.09 - 18:25

troika

# 105 ≡ Re: sanction

Course A

95 posts depuis
le 14/10/2009

En effet PATPOR quand on sait pas on se tait car un vétérinaire donne des délais et précise bien qu'il n'est en aucun responsable et qu'il ne peu etre incriminé si un entraineur veut connaitre l'etat de son cheval il peu faire faire une analyse car en effet pour repondre à NICRISTI chaque cheval élimine differement ,et même si la base est 21 jours des chevaux sont plus long à éliminer que d'autres (même jusqu a 6 semaines )seul les entraineurs sont responsable à nous d'en etre sur et de les faire analyser avant de courir

01.11.09 - 19:28

VSN

# 106 ≡ Re: sanction

Course A

92 posts depuis
le 25/1/2009

Valerya,
Citation :

Le code des courses prévoit que seul l'entraineur est responsable et pénalisé alors que c'est celui qui a le moins de connaissance scientifique.

Ne prenez pas les entraineurs pour des idiots, certains ont de très bonnes connaissances et, ou sont bien entouré.

Peut importe qui se fait prendre, il ne doit pas y avoir deux poids deux mesures. TOUS A LA MEME ENSEIGNE ET PLUS DE SEVERITE.

01.11.09 - 22:11

patpor

# 107 ≡ Re: sanction

Groupe II

703 posts depuis
le 30/11/2004
De : le havre

Juste un commentaire à Troïka: quand on sait qu'on ne sait pas, on sait déjà quelque chose. Et si ceux celles qui savent ne se taisaient pas, on en saurait plus qu'on en sait. Me taire oui bien sûr, je ne suis ni entraîneur ni vétérinaire et les messages sont assez nombreux sur ce sujet d'autant que nous ne savons pas tout (si j'ai bien compris, on attend de grosses décisions..)
Allons béotiens de toute espèce, laissons les savants nous expliquer; contentons nous de lire avec attention!

02.11.09 - 18:52

troika

# 108 ≡ Re: sanction

Course A

95 posts depuis
le 14/10/2009

sage déscisions PATPOR ,tu est meilleure philosophe qu'homme de cheval visiblement ,il est vrai que la seul vision des courses que donne EQUIDIA n'est pas forcément l'image réelle que sont les courses dans le quotidien et que la majeur partie des internautes de ce forum en ont.Pour cela il faut les vivres nottament sur les hippodromes chaque semaine.

02.11.09 - 19:24

djib

# 109 ≡ Re: sanction

Groupe I

1023 posts depuis
le 20/9/2007

Troika doucement, chacun son point de vue.
Ceci est un forum de passionnés des courses et pas de professionnels des courses.
:-)

02.11.09 - 19:32

troika

# 110 ≡ Re: sanction

Course A

95 posts depuis
le 14/10/2009

ce n'est pas une raison pour faire des discussions du bar du commerce et raconter tout et n'importe quoi sans un minimum de connaissance et d'expérience surtout si ce minimum émane du mirroir déformant que donne EQUIDIA des courses

02.11.09 - 20:43

« Sujet Précédent | Sujet Suivant »

Page 11 sur 13

...

Rechercher

Permissions

Vous ne pouvez pas créer un sujet.
Vous ne pouvez pas éditer les sujets.
Vous ne pouvez pas ajouter des sondages.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets.
Vous ne pouvez pas supprimer.
Vous ne pouvez pas voter.

Rendez-vous sur C-F.fr

courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.

Rejoignez la communauté sur C-F.fr

Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr

- Page créée en 0.1 Secondes -