Navigation |
|
 |
|
Anonyme |
# 22 ≡ Re: pierre levesque |
 |
Excellent résumé Loujine . L'institution veut ainsi éviter les scandales . On peut le comprendre mais c'est ainsi une fuite en avant sans fin . Bref , ces pratiques ont de beaux jours encore ... |
|
21.12.09 - 22:51 |
|
|
|
danihorse |
# 23 ≡ Re: pierre levesque |

Groupe I
1647 posts depuis le 19/11/2008 De : BOLBEC
 |
Almalu, Citation : L'institution veut ainsi éviter les scandales
, oui c'est la ligne de conduite de la SECF, le dopage n'est pas le seul souci loin de là, pour la régularité des courses il y a bien des choses à régler... Ils veillent au grain, pour le dopage, pourquoi ne pas faire traiter les dossiers par un corps de commissaires indépendants en appliquant le principe du contradictoire. Pourquoi les "affaires" doivent-elles rester en "famille"..., les choses évoluent mais sans doute trop lentement et avec insuffisamment de transparence. Attention de ne pas jeter l'opprobe sur une profession, les chevaux de courses sont parmi les athlètes les plus contrôlés (sans évoquer spécialement le foot, combien de cas positifs de joueurs sont révélés au public ?). Et quelle sanction est la meilleure ?, interdire à quelqu'un de travailler en est-elle une à privilègier ? Celà mérite réflexions de la part de tous... A vous lire.  |
|
22.12.09 - 00:12 |
|
|
|
titansc |
# 27 ≡ Re: pierre levesque |

Groupe I
2565 posts depuis le 11/8/2009
 |
bagwell, Citation :Moi j'y crois pas du tout et pense que les entraineurs suspendus bossent quand meme.
tu ecris une évidence.la suspension d'exercer en tant qu'entraineur oblige seulement pendant le temps de la sanction a trouver des artifices,comme l' embauche temporaire d'un homme de paille ayant uneIS licence d'entraineur.mais le fraudeur est rarement interdit de centre d'entrainement ou d'hippodrome.On lui complique un peu la vie,c'est tout.Quand à savoir si l'on peut empecher quelqu'un de travailler,bien sur que oui,à partir d' un certain niveau de nuisance:dans tout les métiers,il y à des mises à pied (conservatoires ou non)pour fautes,et la révocation disciplinaire ou meme l'interdiction d'exercer peuvent etre prononcées,apres décision de justice dans le dernier cas. En résumé,on peut tolérer(l'homme est faible)les petits combinards,sans leur faire de cadeaux,s'il sont pris,mais il faut exclure sans remord lesb gangsters.s'ils se trouvent alors dans une position difficile,ils auraient du y reflechir avant,et d'autres talents écloront pour combler le vide. |
|
22.12.09 - 12:16 |
|
|
|
PermissionsVous ne pouvez pas créer un sujet. Vous ne pouvez pas éditer les sujets. Vous ne pouvez pas ajouter des sondages. Vous ne pouvez pas attacher des fichiers. Vous ne pouvez pas répondre aux sujets. Vous ne pouvez pas supprimer. Vous ne pouvez pas voter.
|
|
Rendez-vous sur C-F.fr
|
courses-france.com reste en ligne en tant qu'archive mais n'est plus en service.
Rejoignez la communauté sur C-F.fr
Les anciens membres de courses-france.com doivent aussi créer un nouveau compte pour pouvoir se connecter sur C-F.fr |
|
|
| |